2018年8月31日 星期五

倪師傷寒論引用書目

倪師的傷寒論呢,引用了很多延伸閱讀,這些延伸閱讀,豐富了倪師的傷寒論,我們來看一下,有哪幾本書

直指方(甘草乾薑湯方裏出現),古今醫統(芍藥甘草湯),(調胃承氣湯)活人書,證治準繩,玉機微義,類聚方廣義,(四逆湯)勿誤藥室方函口訣,醫林集要,(葛根湯)方機

神農本草經,內經,尤在涇,三因方,聖濟總錄,傷寒百問經絡圖,千金方,傷寒緒論,易簡方

古今醫統,正體類要,保命集,蘇沉良方,東洞翁,蕭萬興,陳遜齋氏

方輿輗

金鑑,古方便覽,芳翁醫談,餐英館治療雜記,肘後百一方,和劑局方,方伎雜誌,聖濟經

獨蕭庵氏方考,傷寒蘊要,小青囊,醫學綱目,尊水瑣言,張隱庵,肘後方,方函口訣

總算查完了,共四十二本,其中包含人名數位,如果有疏漏,還請各位補上

_____________

接下來,對這些書做一個補充的查詢,加上作者,網路連結。

直指方:宋杨士瀛撰

 
https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=645156

________________________________

古今醫統:徐春甫(1520-1596 年)

https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=530363

_________________
 
活人書:
宋·朱肱撰于1108年

https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=668743

 ___________
 
證治準繩:明代王肯堂
https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=227348
___________
 玉機微義:徐彥純 朝代:元明 年份:公元1271-1644年

https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=393243
__________________
類聚方廣義: [日]尾台榕堂 徐長卿 點校

無電子書,但是皇漢醫學大量引用
______________
勿誤藥室方函口訣:浅田宗伯(1815—1894 )
 
無電子書,但是皇漢醫學大量引用
______________
醫林集要:王玺撰于公元1482年(明成化十八年),刊于公元1515年(明正德十年)
無電子書
___________
方機:吉益東洞
 
有一本東洞全集,沒有電子書

藥徵有電子書

除了吉益東洞,還有丹波元簡等,

基本上從皇漢醫學叢書就可以全部讀到

___________


以下是倪師網站推薦的

優質的中醫書籍

1.黃帝內經     2.神農本草經    3.傷寒論   4.金匱    5.針灸大成   6.傷寒雜病論  7.千金要方 翼方(古籍部份)

近代優良中醫書籍

1.中西匯通醫書五種 (四川唐容川 字宗海著)

2.傷寒發微 , 金匱發微 (江蘇淮陰曹穎甫著)

3.傷寒論新義 , 金匱要略新義  (余無言著)

4. 單穴治病選萃     (人民衛生出版社)                                                                         

5.疾病預測學   (楊力著 北京科學出版社)      

6.經方實驗錄 (姜佐景著).  

7.針灸大成  明朝楊繼州編寫.

8.思考中醫 廣西劉力紅教授著.                                                              

 

桂林古本真偽

 我昨天查了桂林古本的維基百科,本來我是相信永諸醫師講的,桂林古本是真的,但是這個維基百科的說明,太過具體,我覺得維基百科裡面的資料,可信度很高,所以修正原來的想法,我現在認為桂林古本是假的

給大家看一下,我昨晚查到的關鍵資料

『現代中醫學者,如劉渡舟,認為《桂林古本》乃偽書,寫作時間不早於明清二代,是後世傷寒派醫家增補傷寒論條文而成。因為有以下疑點:
方劑差異:
以湯、散,劑型的使用上,桂林本的散劑是藥物打成散而煮湯,而後去滓服之(如五苓散),變成所謂的「煮散」。煮散在宋朝時相當盛行,《夢溪筆談》說:「湯、散、丸,各有所宜。古方用湯最多,用丸、散殊少。煮散古方無用者,唯近世人為之。」若《夢溪筆談》所說為真,從劑型來看,桂林古本的時代可能不早過宋朝。
存在類似後世醫家的治方:
《桂林古本》卷十六「辨婦人各病脈證並治」篇【黃耆當歸湯方】類似金元四大家李杲的【當歸補血湯】,惟《桂林古本》黃耆:當歸=6:1,而李杲所用比例為5:1。
藥名差異:
今版傷寒論或是康平本傷寒論,乃至楊紹伊先生根據《千金方》與《脈經》等書所考的《伊尹湯液經》這三個版本中的當歸四逆湯(在康平本為當歸回逆湯),皆是以通草為名;唯獨桂林古本以木通為名。
木通之名最早是在唐朝陳士良的《食性本草》中才出現,故桂林古本的著作時間可能不早於唐朝。
方名差異:
玄武湯在宋真宗年間,因避諱而改稱真武湯。唐本及康平本傷寒論皆稱玄武湯,但是桂林古本則沿用傳統真武湯之名[1]。
病名差異:
大量使用溫病學派的病名。如在吳鞠通《溫病條辨》舉出的八種溫病病名及分類,全部被承襲使用。』
 
https://zh.wikipedia.org/wiki/傷寒雜病論桂林古本

聽說各位是無法連線到這個網址,所以我貼出來給大家參考一下

這些疑點,都非常的具體,而且是難以反駁的

我現在看桂林古本的眼光,做一個修改,桂林古本,是某個人的傷寒論增註,至於是否有效,則需要時間的證明,但是目前仍宜以宋本為主

而敦煌出土的輔行訣,同樣查詢維基百科,他所講的爭議點,非常的不明確

『此書從多個方面和多方考證,此書絕非陶弘景所撰。 其二此書是否為敦煌文獻都存疑。 其三,此書為偽書的可能性很大。』

https://zh.wikipedia.org/wiki/輔行訣臟腑用藥法要

如何證明是偽書?毫無具體的論點

所以目前輔行訣很有可能是真的,但是其中的某些部分,例如騰蛇,勾陳,應該是假的

 

2018年8月26日 星期日

道生一,一生二,二生三,三生萬物

蓝石:

我們練丹道應該怎麼練?這個已經說過很多次了,我現在從另外一個角度,重新再說一次,用無為法來練丹道,一開始就是陽氣生發的各種現象,這是屬於第一個步驟,陽氣生發到了極點,會產生入陰化陰的現象,這是屬於第二個步驟,而且必須要有第一個陽氣升發的現象,才能產生第二個化陰的現象,第二個步驟化陰現象練到某一個程度,才能產生第三個步驟,就是一陽生的現象,陰極生陽,這個陽,就是一陽生的真正定義,第二個步驟產生第三個步驟,這第三個步驟,一陽生產生之後,就會出現各種丹道的現象,這才真正進入了丹道的領域。所以我們練功,並不是強調要你打坐幾分鐘,用什麼方法去激發你的陽氣,現在市面上的練法走上了一個很嚴重的歧路,就是強調用各種『技術』,在打坐中引發陽氣,這個練法,對無為丹道來說,是非常嚴重的偏差,因此昨天我看到了一個老朋友竟然這樣練,覺得非常的詫異,怎麼會走上這樣嚴重的歧路呢?


重要的是你有沒有經過這樣的步驟,用無為法煉出第一個步驟,陽氣生發,然後第一個步驟,產生第二個步驟,入內化陰

然後第二個步驟,產生第三個步驟,一陽生 

一陽生

這整個順序,是一連貫的,無為產生第一,第一產生第二,第二產生第三,然後才進入丹道領域

各位看我這樣描述,是不是覺得這樣的邏輯似曾相似?

在哪一本經典裡面,可以看到這樣的邏輯?

我等著看,誰是第一個能回答這個問題的人


在焉:

也就是说第三个步骤不是用来直接下手练的,
而是一再的从第一个步骤启动,同时把握给第二个步骤的启动留下机会,
然后第三个步骤是自动出现的。

请问老师是这样吗?@藍石 

也就是说从第二个步骤就没有所谓的“练”这回事,第二步骤也是自然出现的,所要做的仅仅是细细觉察它的来临并给它的变化留下机会。

而第一步的“练”,也是顺应力量的生发,不是我练,而是让它自己“练”。



简单的鱼:

第一个步骤练透,自然会进入第二个步骤。第二个步骤练透,自然会进入第三个步骤

所以说,松静自然是核心,无为是核心

整个过程,都是自然演化的过程

我们只有尽可能的摒弃后天的干预,这个过程才有可能自然演化

一干预,就不自然,这条演化之路就被你截断了

虽然有那么多功法,但为什么偏偏建议大家从自发功入手就是这个原因,自发功可以让我们慢慢学习直至掌握这个自然无为的核心

你看自发功,练起来动作千人千样,各不相同。甚至同一个人,每次练都不尽相同,它没有固定的招式,我突然想起乐育堂语录的话,修真的初始是先让心活泼泼起来,这和打坐入手可是完全不同的说法�




蓝石:

早上大家很快就有了答案,而且@在焉 和@简单的鱼 又做了更深入淺出的延伸解釋4

有沒有人還搞不清楚是道德經的哪一句話?


我從早上等這句話,等到晚上,一直等不到
我相信這句話,大家都是知道的
但是可能太顛覆了,所以沒人敢說
因為我的說法,和所有的大師,完全不一樣

因為我把一二三,定義成順序,而不是數量
而幾乎所有的解釋,都把一二三定義成數量
但是請問有什麼證據顯示,一二三一定是數量呢?


道心不退:

我之前一直不懂为什么一生二,二生三,以前都是说无极生太极,太极生两仪,两仪生四象..


蓝石:

@Lastknight (道心不退)是啊,如果是太極生兩儀,兩儀生四象,為什麼不是一生二生四?

我不是刻意去挑戰學術權威,而是實修出來的結果,就是如此的邏輯

我昨天也貼了一篇文子的文章,文子據說是老子的學生,現存的文子的文章,是被後人竄改過的,據說考古的時候,有挖出文子的殘篇,證明文子確實是先秦之人,就是先於秦朝之人,春秋戰國時代的人

我目前還找不到考古的原始版本
就看看現有的版本

故至寒傷物,無寒不可,至暑傷物,無暑不可,故可與不可皆可,是以大道無所不可,可在其理,見可不趨,見不可不去,可與不可,相為左右,相為表裏。凡事之要,必從一始,時為之紀,自古及今,未嘗變易,謂之天理。上執大明,下用其光,道生萬物,理於陰陽,化為四時,分為五行,各得其所,與時往來,法度有常,下及無能,上道不傾,群臣一意,天地之道無為而備,無求而得,「是以知其無為而有益也。」

重點:道生萬物,理於陰陽

老子曰:聖人天覆地載,日月照臨,陰陽和,四時化,懷萬物而不同,無故無新,無疏無親,故能法天者,天不一時,地不一材,人不一事,故緒業多端,趨行多方。故用兵者,或輕或重,或貪或廉,四者相反,不可一也,輕者欲發,重者欲止,貪者欲取,廉者不利非其有也。

重點:陰陽和

老子曰:夫道者,體員而法方,背陰而抱陽,左柔而右剛,履幽而戴明,變化無常,得一之原,以應無方,是謂神明。

背陰而抱陽

我們再看看,現代人如何理解這句話:道生一
初分道的變化可分成兩儀(一爻:陰儀、陽儀);
一生二,
再細分可分成四象(二爻:老陰、少陽、老陽、少陰);
二生三,
再而三細分可分成八卦(三爻:乾、兌、離、震、巽、坎、艮、坤),
三生萬物。
八卦而重之成六十四卦,這就夠我們推演萬事萬物的變化了。

完全是從易經的角度來看的
請問各位看道德經,看文子,看到講六十四卦了嗎?
講八卦了嗎?
講易經了嗎?
老子講的,根本就是陰陽的變化,什麼時候講易經了?

如果我有講錯,歡迎來論述

所以重點不在於一生二,而是在於二生三,這個三是什麼?

是練丹道的一陽生(第二個陽)?還是更多的數量?三個數量?

老子曰:帝者體太一,王者法陰陽,霸者則四時,君者用六律。體太一者,明於天地之情,通於道德之倫,聰明照於日月,精神通於萬物,動靜調於陰陽,嗔怒和於四時,覆露皆道,溥洽而無私,蜎飛蠕動,莫不依德而生,德流方外,名聲傳乎後世。法陰陽者,承天地之和,德與天地參,光明與日月並照,精神與鬼神齊靈,圓履方,枹表寢繩,內能理身,外得人心,發施號令,天下從風,則四時者,春生夏長,秋收冬藏,取與有節,出入有量,喜怒剛柔,不離其理,柔而不脆,剛而不折,寬而不肆,肅而不悖,優游委順,以養群類,其德含愚而容不肖,無所私愛也。用六律者,生之與殺也,賞之與罰也,與之以奪也,非此無道也,伐亂禁暴,興賢廢不肖,匡邪以為正,懷險以為平,矯枉以為直,明於施令,開塞之道,乘時因勢,以服役人心者也。帝者體陰陽即寢,王者法四時即削,霸者用六律即辱,君者失準繩即廢,故小而行大即窮塞而不親,大而行小即狹隘而不容。

這邊講到帝王霸君四種領導者的分別
大家一看就知道,太一是最高段的
來看太一是什麼?太一在九歌裡面是東皇太一

我之前空間貼過,東皇太一,出自九歌,乃是祭祀之歌,而東皇太一,在陳摶的陰真君裡面提到一句話:經雲:“太一有君。”皆雲在心景中,不思議,誰能得見,不可度量也。

陳摶講的這個經是哪一本經,我沒去查證,但是陳摶自己的解釋很清楚,太一有君,就是在心景中

換言之就是真人程度了

而真人怎麼練出來的。

他是有一個程序的,有一個次第的
道家修煉的道,講的就是這個修煉的程序,次第
而道家的道,又可以延伸到其他各方面

但是在老子的心目中,帝者體太一,真人程度的修證者,還是屬於最高段的


溫養火侯審陰陽,

  溫養者,令人無喜怒也。火侯者,以心火四季之月加減,行為兩數,其法在口傳。養陰陽者,必識真明真陽居,人二命采合,為命級從,歌雲:“二物同一體。”

這是陳摶解釋陰真君還丹歌的文字

一樣是陰陽
丹道的修煉,就是陰陽
一陰一陽謂之道

陰陽之後,還有一個什麼?二物同一體


骑风:
道生一是无。一生二是阴阳。二生三是长中少。

蓝石:
@骑风 你這是算命的說法,我是練丹道的,不同意這種說法


話就說回來了,到底道德經是為了算命的而寫的文章?還是為了修道人而寫的文章?

如果道德經不是為了算命的而寫的文章,為什麼要用算命的角度去解釋他呢?

為什麼我們修道人,要接受算命的那套說法呢?

孔德之容,唯道是從。道之為物,唯恍唯惚。忽兮恍兮,其中有象;恍兮忽兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信。自古及今,其名不去,以閱衆甫。吾何以知衆甫之狀哉?以此。


在焉:
老师说道德经是对功法展开的过程的论述,
是很有说服力的,
功法过程的展开,其实也是生命向高层发展的过程的展开



蓝石:
這段大家應該很熟悉,這是道德經的原文,請問講的東西跟算命的有關係嗎?還是跟銷到裡面的恍惚有關係呢?

修道

我們看這段的公式,先講雄,再講雌,在講一個合,後面先講白,再講黑,在講一個合

大家看到公式了沒有?

草木阴阳亦两齐,若还缺一不芳菲。初开绿叶阳先倡,次发红花阴后随。
常道只斯为日用,真源返覆有谁知。报言学道诸君子,不识阴阳莫乱为。

再看這段,先講綠葉是陽,再講紅花是陰,先陽後陰,是不是跟道德經一樣?雄為陽,雌為陰

我知道我的說法是顛覆了原來的說法,原來大家跟我之前一樣,都毫無懷疑的接受了其他人的解釋

但是當我們知道越多關於丹道的真相,很多解釋,就沒辦法說服我們了

為什麼道德經,講陰陽,會突然變成講易經八卦?

為什麼不能還他本來的面目?

說實在的,我有點失望,我等了一天,想等一個勇敢的人,把這句話說出來,但是沒有

這個人是沒有出現的

大家已經習慣去接受各種權威了

即使這個權威是不合理的,大家也沒有意見
各位可知道,悟真篇也是被竄改?

張伯端是讀佛經的,所以他在悟真篇裡面講,丹是色身至宝,炼成变化无穷。更能性上究真宗,决了无生妙用。
不待他生后世,现前获佛神通。自从龙女着斯功,尔后谁能继踵。

丹是色身至宝,炼成变化无穷。更能性上究真宗,决了无生妙用。
不待他生后世,现前获佛神通。自从龙女着斯功,尔后谁能继踵。

結果被改成了什麼?

丹是色身至寶,煉成變化無窮。更能性上究真宗,決了無生妙用。
          不待他身後世,現前獲道神通。自從鍾呂著斯功,爾後誰能繼踵?

搬運法崇拜鍾離權,而這個鍾離權則是虛構的人物,是搬運法為了推銷自己,虛構出來的假神仙

而鍾呂傳道集也是假丹經

更不要說靈寶畢法,也是假的

有一群,搞氣功,搞搬運,搞五術,搞算命的人,扭曲道家思想,作為個人賺取財務的一種方式

因此,我們在學道家修煉的時候,會覺得雲裡霧裡,不清不楚,很難搞懂什麼才是真相

因為原味都被加料了,魚目混珠

只有練到一定的程度,並且有一定的深思,才能看破其中的機關



還有另外一種解釋,我也認為不通

唐玄宗曰:
「沖者,中也,是謂大和。」

所謂「沖氣」,即是混沌未分之氣。
陰氣、陽氣和沖氣是為「三氣」。

我認為唐玄宗的解釋是對的,但是後面那個三氣的解釋仍然是錯的

既然陰陽已經和了,何來三氣?
如果是三氣,就是一種分裂狀態,分裂成三,怎能說是和呢?邏輯上就說不通了

我個人認為從道家修煉的角度來看,這個一二三,講的不是數量,而是順序

一,是陽,二是陰,三是和

講的是一個道家修煉的次第順序
先陽後陰,最後和,這樣的一種修煉次第

老子從道家修煉的現實,延伸到政治處事等其他方面的觀點

為什麼這些學術家會用數量來解釋?一個很大的原因,他們沒有修煉,沒有搞懂丹道修煉的實務到底是怎麼回事

這樣各位就知道了,在這樣的環境下,到底有幾個人能搞懂丹道修煉的真正次第,非常非常少,幾乎沒有,即使有,大概也是像我這樣,微不足道的一個普通人,影響不了大局

沒有我,這個地球還是在轉,大家還是一樣認為,道德經的數字,是一種數量,而不是修煉的順序

有了我,大家還是一樣這樣認為,我講了這許多,到底有幾個人聽懂?兩個?在焉?涅槃?



問題來了,老子是道家修煉的先驅,憑什麼後人認為,老子講的不是丹道修煉的順序,而是易經八卦的解釋?請問道德經哪裡講到八卦了?

我從一個實修者的角度來看,第一,無法認同的就是心經當中對於五蘊皆空的看法,第二,就是對於道德經當中,對於道的數字的解釋

道生一,一生二,二生三,三生萬物,這個想法,是我最近才出現的

以前我沒有對這句話質疑過,也沒有關注過,直到最近,才出現了這樣的想法,覺得這句話的解釋,非常的不合理,沒有理由這樣解釋




在焉:
第一次认真想道德经这耳熟能详的几句话
觉得老师讲的是真正修道的理


道心不退:
@藍石 老师,我有一个疑问,这里的一二三代表是什么暂且不谈。这里说的是时间万事万物从简到繁衍化的规律。但是作为我们修道,更像是一个逆向的过程,那么这里理解成为修道的顺序,那么三生万物应该怎么来理解呢?

蓝石(答):
否則為什麼不是二生萬物?
陰陽就能生萬物,為什麼還要一個三?

如果是陰陽的變化,所有易經八卦都是從陰陽去分裂出來的,應該是二生萬物,所以這個三生萬物,顯然問題很大


涅槃:
[表情]这么说初禅差不多就等于入门丹道了吗?

蓝石:
@涅槃 看你把門定義在哪裡


就一二三順序而言,初禪是一



涅槃:
😂我觉得  觉的开始
就是入门了吧


蓝石:
覺的開始,就是道生一的道

但是如果真正悟道了,他一定能夠走完整個程序,不會只有卡在半路

一個只能走到一的覺,你會覺得他是真的覺嗎

 

2018年8月15日 星期三

迎賓群答疑_身識的執念vs.無為法

搬運法是把所有的光,認為都是幻境,認為只有氣感在身上繞,才是真理

有了這樣的價值觀,就看不到,氣感與光感,在身上轉換的機制

氣感,光感,都是一樣,鉛,只是接收的器官不同,一個用身識接收,一個用眼識接收

能接收的,還不只這兩種,還有其他四種

例如觀音,梵音海潮音,我也練了好一陣子

識有六種,可是搬運法堅持只有一種,就是身識,無視於其他五識的存在

念經,如果硬要歸類,可以歸類到舌意識

類似的舌識,還有梵咒

如果梵咒默念,就歸類到耳識

搬運法所認為唯一的真理的身識,其實只不過是六識其中的一種

將身識當作是唯一的真理,就是一種嚴重的執念

完全忽略了人類的感官結構

在一個被洗腦的環境下,被嚴重的洗腦,還不知不覺,完全沒有觀察自己的能力,無視於自然的真相,這樣的人,多一個不多,少一個不少,到處都是

只是你可以選擇你要不要當那一個人云亦云的盲目群眾

一個有著嚴重的執念的人,看什麼都是執念,因為他的眼光跟被奴役的馬一樣,左右兩邊被遮擋住了,他只看得見正前方

所以有些人是練不了無為法的,因為他的目光如豆,以管窺天,只看得見一小塊受限制的區域,除此之外,他看不見其他的真相

他的真相,都是被餵養的,不是自己向內觀察得到的

真正的無為法,是向內,打破一層又一層的限制

當一層被打破,眼界就寬廣一層,所以再也不會被受限制的思想所迷惑,因為他是自己看見真相的

練習無為法的人,如果得到核心,是不輕易被世間的學說迷惑,不會迷於思想迷宮,拿到一手資料的人,還會聽信二手資料的人的話嗎?

如人飲水,冷暖自知

所以,我們傳法,不用二手資料,而是直接引導你去練,只有你練了,你才是那個喝水的人



降龍伏虎,之前講悟真篇講過了,也沒什麼了不起,指的就是陽極的過程,就是龍爭虎鬥,所以降龍伏虎,是什麼,就很清楚了。


 
聽音樂,可以。練爬行,可以。呼吸,可以。睡覺,可以。躺著,可以。走路,可以。啥都可以。

重點是你要向內覺知,你要去看到,在裡面的那個驅動。

不抗拒,不壓抑。不抗拒,不壓抑。

讓那個驅動出來,讓那個力量出來,

你要看見,你裡面的力量有什麼,非常微細的,

對,你講到關鍵詞了,放鬆,

放鬆,等待,出現,

讓那個力量出現,力量會越來越清楚,由微而著,

當你看見那個力量出現,你也會看見你的干涉對那個力量的影響,這樣你就會慢慢降低干涉,

那個力量,每天都在變,每分每秒都在變,沒有固定的面貌,

唯一不變的,就是自然出現的現象,

這樣的一種自然出現,雖然面貌一直在變,

但是長期下來,你會發現,你已經走上了丹道之路。




對一個初學者而言,擁有歸零的心態,才是最重要的。

 

2018年8月14日 星期二

迎賓群答疑_收功與否

 動功才要收功,練透不用收功

收功的原理,就是因為動功只有生發陽氣,陽氣生發之後,就要入陰,但是你如果沒空練到入陰,你就得收功,否則陽氣往上升,卡在頭,會暈暈的,嚴重的,還會覺得噁心想吐。

如果受限於場地,分成兩段練,也行,只是效果不會比一口氣好

一口氣不斷掉,效果是最好的

自己衡量一下

看是要怎麼解決這個問題

有的人會帶躺椅,有的人會帶墊子,有的人根本就不在乎,直接躺著練

有的人會找公園椅,有的人會分段練,啥樣子都有

2018年8月12日 星期日

整理書

 這幾天開始整理書,把名詞解釋補上,大概寫了四千多字,加上之前收集的日記班講課紀錄五萬六千字,已經有六萬字了,名詞解釋寫了大概三分之一,如果全部補齊,希望可以達到七萬字,但是講課紀錄,可能也有需要刪減之處,不見得能達到七萬字。

寫書之時,又做些遐想,若行有餘力,希望未來能有機會辦理免費課程,類似內觀禪修那般,所有學員都不需要繳費,所有的經費都來自於捐款,不過這個想法,只能等書本出完之後再說。
 
基本上就是先有計畫,再來募集資金,計畫一,出書兩本,一本台灣出版,一本大陸出版,台灣出版以講述無為丹道核心思想為主,大陸出版以論述經典為主。

計畫二,希望能有機會辦理免費課程,不過這募款金額就會比出書花費更多了,更是遙遙無期。會這樣做,是因為希望捐款的人,已經是認同無為法的人,而來參加課程的人,則是對無為法尚不了解,想要進一步了解的人。兩種族群是不相同的。當然要辦理課程,還需要有志工人手,有師資,場地倒是其次,可以用租的。但是人手就是一個問題了,有多少人可以當志工?有多少人可以當講師?有多少捐款可以租場地?問題更大條了。

現在所有的道場,都只能坐著練,很少能夠自在的動,自在地躺,如果將來有機會能夠有一個無為丹道的道場,提供免費的住宿,修煉,那該多好,類似內觀十日禪那樣,十天一期,只是內觀十日禪只能走路經行,不能自在的動,也不能躺下。無為丹道必須有一個場地可以自在的動,自在地躺,這樣的一種方式,在全世界的道場都是沒有的,幾乎找不到的,如果能夠有一天推展這樣的修煉方式,該多好。

2018年8月9日 星期四

經方思維01_經方群

我的邏輯,不是時方那套邏輯,我會先用倪師十問去問這個人的體質,然後去找出這個人會有這個症狀的原因

因為一個病因,很可能在不同的階段,會引發不同的症狀

同樣的病因,不同的人身上,也會引發不同的症狀

不同階段,不同人體的特質,同一病因

有的症狀,這個人,和那個人,描述起來似乎相同,但卻是不同的病因

所以不能單看症狀,必須要做整體的體質的了解,去追究這個人到底他的體質如何,他處在什麼階段

這樣的治療,才會有效

我個人的想法,中醫就是要這樣的思維,才能達到真正的效果,一個整體的思維,而不是頭痛醫頭,腳痛醫腳

當然,這樣的思維,要問病人,其實是很費功夫的,所以我常常就懶得問[表情]

因為病人也很沒耐心,常常給一個西醫的病名,就要你開方

要他把倪師的東西看過一遍,他也做不到

要他改變生活作息,他也做不到

他只要一個方

像這樣的思維邏輯,我覺得這個病人是沒辦法治的

你看金櫃裡面的文章喔,常常看到一個語法,講了一個症狀,然後就說什麼主之,又說什麼亦主之。我們去深究這兩個方,就會發現,一個陰,一個陽,為什麼一個陰,一個陽,會產生同樣的症狀?

我們要知道,病是有方向性的,一個是病由內往外,一個是病由外往內

由外往內,屬陽,由內往外,屬陰,兩種病的方向不同,治法也就不同

所以我們要這個人的體質,這個人目前屬於什麼階段,這樣才有辦法做出正確的判斷




通常會用到中藥的人,會去在乎中醫的人,大多是慢性病患居多,這類的人,幾乎都是必須從金櫃裡面找答案

倪師有一個觀念,我覺得非常重要,就是病進,病退的觀念,病在去的時候,就是身體越來越好,病越來越少的時候,叫做病退

這類病有個現象,就是慢慢從慢性病,變成感冒,從雜病,或者三陰病,變成三陽病,這時候才會用到傷寒論的前半段

這個觀念,告訴我們,病是有方向的

因此,知道病的方向,是非常重要的事情

還有知道體質狀態也非常重要,這個體質狀態,他的劃分標準是什麼?三陰三陽?還是時方那套?經方是如何劃分體質標準的?

大家在講經方的時候,有沒有把經方的體質標準搞清楚?

這個人的體質是三陰?還是三陽?他有沒有雜病?

這些點,大家都沒有釐清,一來,說個症狀,就要開方,這樣誤診率就會非常高