2021年7月20日 星期二

回應氣功網-4

聽說有人說我『自創門派』,這個完全是謠言,我從未自創門派,門派的定義是什麼?有大師,是吧?有拜師,是吧?我們沒大師也沒拜師,根本就沒見過面好嗎?
無為丹道不是門派,而是一個網路社群,因為每個網路社群都要取名字,所以當初就取名為無為丹道,出了一本書,也猶豫過要取什麼名字,就取名為無為丹道,後來要申請協會,也取名為無為丹道,至於門派?大家都沒見過面,哪來的門派啊?
無為丹道就是一個網路社群名稱,書本名稱,目前也在籌備協會,發起人已經湊齊三十人了,但是因為疫情不能開籌備大會,所以還不算協會名稱,至於門派,又不是黑社會,用『門派』這種字眼,太驚悚了吧。
無為法的根據,全部都是依據根本經典,而不是依據吹牛的假大師,當然還有實修經驗。我自己的實修經驗,不知道已經被質疑多少次了,所以我提都不想提,提一次就被質疑一次,所以我的實修經驗,我只跟和我練一樣方法的道友提,因為他們練的方向跟我一樣,所以我講的東西,他們聽得懂,也能實務上做驗證,這樣講出來才有意義。至於那些練搬運法的,卡在氣功態裡面的人,想要套我的功態,我理都不想理,居心不良嘛,講那麼多有意義嗎?
我自己從實修和經典裡面悟出來無為法,我個人的想法,這些練法,早就存在了,不是我創造出來的,只是後人慾望貪心扭曲了真相,導致真相失傳,我只是一個把曾經存在的法則,重新挖出來而已,就像一個考古人員吧,考古出一段曾經存在的練法,就是以『法則』為主的練法,而不是以『方法』『祕法』為主的練法。
以『法則』為主的練法,以開放性的現象為功態,而非以固定的祕法,封閉性的現象為功態,這是無為法與有為法非常不同的地方。而這種開放性的現象,非常神奇的,竟能夠同時符合丹經佛經所說的內容。
至於封鎖人是我一貫的作風,我在QQ就封鎖一堆人了,所以大概哪些人需要封鎖,我都已經有一種直覺出現了。當然有敵意的,絕對要封鎖,這是第一個要封鎖的,都已經有敵意了,我又何必把自己辛辛苦苦寫出的文章,研究出來的心得,給這種沒禮貌的人看呢?
過度自我感覺良好,嚴重到非常盲目的,這種我也會封鎖,這種人很明顯的,就是居心不良,不是真正要實修的人,這種人也不值得去分享我的辛苦文章給他看。
通常只要我覺得對方還有一點點實修的真心,我就不會封鎖,真的讓我覺得很誇張的,我才會封鎖,即使如此,也封鎖了不少人了,大概二十幾個有了,不過臉書人好幾千人,如果能封鎖少數幾十個人,而能夠帶來正向循環,又為什麼不封鎖呢?當然要封鎖囉。